Направляемые в издательство статьи должны соответствовать тематике журнала (с его рубрикатором можно познакомиться на сайте издательства), а также требованиям, предъявляемым к научным публикациям.

Рекомендуемый объем 10-50 тысяч знаков.

Ссылки на научные источники из Интернета допустимы.

В случае отправки статьи одновременно в разные издания автор обязан известить об этом редакцию. 

При оформлении библиографического списка используйте ГОСТы: ГОСТ 7.0.5-2008 БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ССЫЛКА. Общие требования и правила составления (pdf)
ГОСТ 7.1-2003 БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ. БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ. Общие требования и правила составления. (doc)

Статьи представляются в электронном виде только через Авторскую зону сайт

После процедуры регистрации необходимо прикрепить аннотацию на русском языке, которая должна состоять из трех разделов: Предмет исследования; Метод, методология исследования; Новизна исследования, выводы.

Прикрепить 10 ключевых слов.

Прикрепить саму статью.

Файл должен быть сохранен в любой версии Word с расширением .doc или .rtf.
Стиль – обычный или без интервала (не заголовок и т.п.).
Текст выравнивается по левому краю.
Строки — с одинарным пробелом.
Абзацы даются с отступом.
Заголовки даются жирным шрифтом (по центру).
Размер шрифта — 12-й.
Кавычки даются уголками (« ») и только кавычки в кавычках — лапками (“ ”).
Тире между датами дается короткое (Ctrl и минус) и без отбивок.
Тире во всех остальных случаях дается длинное (Ctrl, Alt и минус).
Даты в скобках даются без г.: (1932–1933).
Даты в тексте даются так: 1920 г., 1920-е гг., 1540–1550-е гг.
Недопустимо: 60-е гг., двадцатые годы двадцатого столетия, двадцатые годы ХХ столетия, 20-е годы ХХ столетия.
Века, король такой-то и т.п. даются римскими цифрами: XIX в., Генрих IV.
Инициалы и сокращения даются с пробелом: т. е., т. д., М. Н. Иванов. Неправильно: М.Н. Иванов, М.Н.Иванов.

ВСЕ СТАТЬИ ПУБЛИКУЮТСЯ В АВТОРСКОЙ РЕДАКЦИИ.

По вопросам публикации и финансовым вопросам обращайтесь 
E-mail: shapsugova@gmail.com 
или по телефону +7 (916) 792-73-73

Подробные требования к написанию аннотаций:

Аннотация в периодическом издании является источником информации о содержании статьи и изложенных в ней результатах исследований.

Аннотация выполняет следующие функции: дает возможность установить основное содержание документа, определить его релевантность и решить, следует ли обращаться к полному тексту документа; используется в информационных, в том числе автоматизированных, системах для поиска документов и информации.

Аннотация к статье должна быть:
информативной (не содержать общих слов);
оригинальной;
содержательной (отражать основное содержание статьи и результаты исследований);
структурированной (следовать логике описания результатов в статье).

Аннотация включает следующие аспекты содержания статьи:
предмет, цель работы;
метод или методологию проведения работы;
результаты работы;
область применения результатов; новизна;
выводы.

Результаты работы описывают предельно точно и информативно. Приводятся основные теоретические и экспериментальные результаты, фактические данные, обнаруженные взаимосвязи и закономерности. При этом отдается предпочтение новым результатам и данным долгосрочного значения, важным открытиям, выводам, которые опровергают существующие теории, а также данным, которые, по мнению автора, имеют практическое значение.

Выводы могут сопровождаться рекомендациями, оценками, предложениями, гипотезами, описанными в статье.

Сведения, содержащиеся в заглавии статьи, не должны повторяться в тексте аннотации. Следует избегать лишних вводных фраз (например, «автор статьи рассматривает...», «в статье рассматривается…»).

Исторические справки, если они не составляют основное содержание документа, описание ранее опубликованных работ и общеизвестные положения в аннотации не приводятся.

В тексте аннотации следует употреблять синтаксические конструкции, свойственные языку научных и технических документов, избегать сложных грамматических конструкций.

Гонорары за статьи в научных журналах не начисляются.

Материалы журналов включены:
Всем статьям присваивается уникальный идентификационный номер DOI.

Журнал во взаимоотношениях с авторами и читателями приветствует открытость, честность, научный подход к исследованиям.
В соответствии с этическими правилами и нормами, принятыми ведущими международными научными издательствами, редакция утвердила этические принципы, соблюдение которых обязательно для всех участников процесса публикации научных материалов – для авторов, рецензентов, членов редколлегии, ведущих редакторов и издателя.

1. Ответственность авторов
1.1. Направляя статью в редакцию, авторы тем самым подтверждают, что данная статья не находится на рассмотрении в редакции другого журнала, и что она не была опубликована ранее.
1.2. Авторы несут ответственность за содержание статьи. В статьях должны использоваться только оригинальные научные данные. В случае заимствования материалов у других исследователей должна быть сделана соответствующая корректная ссылка. Обсуждаемые в статье результаты должны отвечать критерию воспроизводимости другими исследователями. Все методы обработки данных, а также логика их интерпретации должны быть абсолютно прозрачными.
1.3. Авторы несут ответственность за вольный или невольный плагиат. Несанкционированное заимствование и воспроизведение любых элементов статьи (текста, графики, первичных данных и т.д.) являются абсолютно недопустимыми. Заимствованные элементы, воспроизводимые с согласия правообладателей, должны быть представлены в корректном виде и сопровождаться соответствующей ссылкой.
1.4. Авторы несут ответственность за указание источников финансовой поддержки проекта, результаты которого описаны в статье, представленной на рассмотрение, а также за указание лиц, способствовавших выполнению исследований.
1.5. Информация, полученная в частном порядке, т.е. в переписке, разговоре или дискуссии с третьими сторонами, или полученная в ходе предоставления конфиденциальных услуг, может быть использована или сообщена только при наличии разрешения в письменном виде от источника такой информации.
1.6. Если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в своей собственной уже опубликованной статье, он обязан незамедлительно уведомить редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором по отзыву или внесению корректив в публикацию. Если редактор или издатель узнает от третьей стороны, что опубликованная работа содержит существенную ошибку, и сообщит автору о таком недостатке, обязанность автора оперативно прислать исправления или представить доказательства в редакцию в правильности данных в его/ее статье.
1.7. Автор может инициировать публикацию статьи, которая уже была опубликована на родном языке, в переводе. Такие случаи подлежат специальному рассмотрению на заседании редколлегии при условии обязательного соблюдения этических принципов всеми участвующими сторонами.

2. Ответственность редакторов журнала
2.1. Редакция журнала принимает к рассмотрению ранее нигде не опубликованные статьи, представляющие собой оригинальное научное исследование или развернутый обзор по какой-либо тематике, соответствующей общему направлению журнала. В случае обнаружения ранее опубликованной работы, повторяющей результаты находящейся на рассмотрении статьи более, чем на 30 % по результатам проверки программой «Антиплагиат», редакция журнала «Метанаука» оставляет за собой право отказать авторам в опубликовании статьи.
2.2. Редакторы журналов несут ответственность за принятие решений относительно предлагаемых к рассмотрению статей. Основанием для решения редколлегии журнала о принятии статьи к печати или отказе в опубликовании является исключительно научная ценность статьи, ее значение для научного прогресса и качество подготовки.
2.3. Редакторы журналов и члены редколлегии не имеют права раскрывать информацию о поступивших в редакцию статьях кому бы то ни было, за исключением узкого круга лиц, имеющих непосредственное отношение к статье и процессу ее подготовки к опубликованию.
2.4. Редакторы журналов в процессе рассмотрения статей должны детально знакомиться с содержащейся в них оригинальной информацией, однако они ни при каких обстоятельствах не имеют права использовать ее в своих собственных исследованиях или в иных личных целях. Использование такой информации допускается только после официального опубликования статьи при осуществлении корректного цитирования в соответствии с общепринятыми требованиями.
2.5. Редакторы журналов ни при каких обстоятельствах не должны навязывать авторам цитирование опубликованных в журнале «Метанаука» статей с целью искусственного улучшения наукометрических показателей журнала.
2.6. Редакторы обязаны обеспечить контроль точности и корректности цитирования в статье, утвержденной для опубликования.
2.7. Редакторы должны оценивать научные статьи по интеллектуальному содержанию, независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства и политических взглядов авторов.

3. Ответственность рецензентов
3.1. Рецензирование статей в журнале «Метанаука» является анонимным. Авторам не сообщается, кто конкретно рецензировал их статью. Однако по желанию рецензента и с его (её) письменного согласия имя рецензента может быть сообщено автору статьи.
3.2. Рецензенты не должны раскрывать посторонним лицам информацию о поступивших на рецензию статьях.
3.3. До опубликования статьи рецензенты ни при каких обстоятельствах не имеют права использовать в собственных исследованиях или в иных личных целях информацию, к которой они получили доступ в процессе рецензирования.
3.4. В тех случаях, когда у рецензента при общем положительном мнении имеются принципиально значимые замечания к рецензируемой статье, по согласованию с редакцией они могут быть опубликованы в виде комментариев, при этом автору предоставляется возможность дать публичный ответ рецензенту на страницах журнала.
3.5. Рецензенты должны провести научную экспертизу статей в сроки, установленные редакциями журналов (не более двух недель). Если выполнить рецензирование в указанный срок не представляется возможным, рецензент должен незамедлительно сообщить об этом в редакцию.
3.6. При проведении экспертизы статей рецензенты должны стремиться к максимальной объективности. Единственным критерием при оценке статьи является ее научная значимость. Любые решения на основании каких-либо личных предпочтений рецензента не допускаются. В случае наличия или возникновения конфликта интересов в любой форме между рецензентом и автором рецензент обязан незамедлительно известить об этом редакцию журнала и отказаться от рецензирования.

4. Конфликт интересов
Всем заинтересованным лицам следует избегать возникновения конфликтов интересов в любых формах на всех стадиях процесса прохождения статьи в печать. В случае возникновения конфликта интересов в любой форме лицо, первым обнаружившее такой конфликт, должно незамедлительно сообщить об этом в редакцию. То же самое относится к любым нарушениям общепринятых этических норм и правил.

В журнале «Метанаука» используется «одинарный слепой» процесс рецензирования, что означает, что имена рецензента и автора скрываются на протяжении всего процесса рецензирования. Чтобы облегчить это, авторы должны убедиться, что их рукописи подготовлены таким образом, чтобы они не раскрывали их личность.

Рецензирование поступающих в редакцию для публикации рукописей статей осуществляется экспертами из числа членов редакционной коллегии и приглашенных рецензентов, которые являются ведущими специалистами.

Решение о выборе тех или иных экспертов (рецензентов) для проведения экспертизы рукописи статьи принимается главным редактором, заместителем главного редактора.

Срок рецензирования, как правило, составляет 2-3 недели, с возможным его продлением по просьбе рецензентов.

Назначенные для экспертизы рукописи статьи рецензенты вправе отказаться от предложенного им рецензирования в случае наличия конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов экспертизы. О своем отказе рецензенты извещают редакцию.

По итогам рассмотрения рукописи эксперты сообщают редакции свое мнение. Для чего им предлагается заполнить в личном кабинете Редакционной системы специальную форму (электронный бланк) рецензии или выбрать свободную форму рецензирования и вынести одну из нижеперечисленных рекомендаций:

Решение рецензентов обосновывается.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или ответным письмом аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть.

Доработка статьи должна занимать не более 1 месяца с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений.

Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 1 месяца со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция вправе снять рукопись с редакционного учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор с учетом мнения членов редакционной коллегии.

Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

После принятия решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает возможные сроки публикации.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается руководством журнала с учетом мнения членов редакционной коллегии. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 (Пяти) лет.

При поступлении соответствующих запросов из надзорных органов, а также обращений Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации редакция направляет копии имеющихся материалов в установленном порядке.

Журнал благодарит анонимных рецензентов за их вклад в рецензирование этой работы, а также за согласие на публикацию (размещение) текстов рецензий на сайте журнала и передачу (размещение) в Научную электронную библиотеку eLIBRARY.RU. Размещенные материалы, исключая персональные данные о рецензентах, являются публичными и доступны пользователям в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

• Принять к публикации (т. е. рукопись статьи представляет несомненный интерес для журнала, ее можно публиковать в исходном виде с соблюдением принятого процесса редакционной подготовки)
• Необходимы исправления (т. е. автору следует внести указанные рецензентами исправления, после чего возможна публикация с соблюдением принятого процесса редакционной подготовки)
• Переработка с повторным рецензированием (т. е. рукопись статьи в целом представляет интерес для журнала, но должна быть существенно переработана автором с учетом замечаний рецензентов и представлена для повторного рецензирования)
• Отклонить статью (т.е. рукопись статьи не соответствует целям и задачам журнала, имеет неустранимые недостатки или серьезные этические проблемы). В подобном случае редакция журнала направляет автору мотивационный отказ от публикации статьи.

Лицензионное соглашение и авторское соглашение

Отправляя рукопись в журнал «Метанаука», авторы подтверждают, что:

· они уполномочены своими соавторами заключать эти соглашения;

· описанная работа ранее не публиковалась (за исключением аннотации или в рамках опубликованной лекции, обзора или диссертации); она не рассматривается для публикации в других местах; ее публикация была одобрена всеми авторами и ответственными органами – молчаливо или явно – организаций, в которых была выполнена работа;

· они обеспечивают право воспроизводить любые материалы, которые уже были опубликованы или защищены авторским правом в другом месте.

· Авторы соглашаются со следующим лицензионным и авторским соглашением.

Авторское право

Авторские права на любую статью сохраняются автором (авторами).

Любые права на использование регулируются в соответствии c Авторским договором и по лицензии «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная (CC BY-SA 4.0) .

Краткое изложение лицензии.

Вы можете свободно:

Делиться (обмениваться) – копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате.

Адаптировать (создавать производные материалы) – делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал в любых целях, включая коммерческие.

Лицензиар не вправе отозвать эти разрешения, пока вы выполняете условия лицензии.

При обязательном соблюдении следующих условий:

• «Attribution» («Атрибуция») – Вы должны обеспечить соответствующее указание авторства , предоставить ссылку на лицензию, и обозначить изменения, если таковые были сделаны . Вы можете это делать любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар одобряет вас или ваш способ использования произведения.
• «ShareAlike» («СохранениеУсловий») – Если вы перерабатываете, преобразовываете материал или берёте его за основу для производного произведения, вы должны распространять переделанные вами части материала на условиях той же лицензии , в соответствии с которой распространяется оригинал.

Без дополнительных ограничений – Вы не вправе применять юридические ограничения или технологические меры , создающие другим юридические препятствия в выполнении чего-либо из того, что разрешено лицензией.

Замечания:

· Вы не обязаны действовать согласно условиям лицензии, если конкретная часть материала находится в общественном достоянии или если такое использование вами материала разрешено согласно применимому исключению или ограничению авторских прав .

· Вам не даётся никаких гарантий. Лицензия может не включать все разрешения, необходимые вам для использования произведения (материала) по вашему замыслу. Например, иные права, такие как право на обнародование, неприкосновенность частной жизни или неимущественные права могут ограничить вашу возможность использовать данный материал.

Learn more about CC licensing, or use the license for your own material.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Северо-Кавказский юридический вестник» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE и АНРИ COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

Перед принятием и публикацией в журнале «Северо-Кавказский юридический вестник» авторы могут сделать свои материалы доступными в виде препринтов на личных или общедоступных веб-сайтах.

В рамках процесса подачи заявки авторы должны подтвердить, что представление не было ранее опубликовано и не было представлено. После публикации рукописи в журнале «Северо-Кавказский юридический вестник» мы предлагаем использовать ссылку на статью на веб-сайте журнала, когда статья публикуется на личных или общедоступных веб-сайтах.

Препринт - в контексте открытого доступа препринт - это проект научной статьи или другой публикации до того, как он будет представлен на рецензирование или другую процедуру обеспечения качества в рамках процесса публикации. Препринты охватывают первоначальные и последовательные проекты статей, рабочих документов или проектов документов конференции.

Постпринт - окончательный вариант научной статьи или другой публикации - после того, как она была рецензирована и пересмотрена автором до окончательной формы. В качестве общего термина это охватывает как окончательную версию автора, так и опубликованную версию с изменениями форматирования и редактирования текста.

Политика открытого доступа

Журнал «Северо-Кавказский юридический вестник» обеспечивает немедленный открытый доступ к своему содержанию по принципу, что предоставление исследований в свободном доступе для общественности способствует более широкому глобальному обмену знаниями.

Обжалования и открытые прения

Мы поощряем академические дебаты и конструктивную критику. Авторам всегда предлагается ответить на любую редакционную корреспонденцию перед публикацией. Авторам не разрешается пренебрегать неблагоприятными комментариями о своей работе и не отвечать на критику.

Никакой комментарий рецензента или опубликованная корреспонденция не могут содержать личного нападения на любого из Авторов. Поощряется критика работы. Редакторы должны редактировать (или отклонять) личные или оскорбительные заявления. Авторы должны подать апелляцию на редакционные решения в редакцию, адресованную главному редактору или управляющему редактору. Авторам не рекомендуется напрямую связываться с членами редакционной коллегии и редакторами с апелляциями.

Редакторы будут выступать посредником во всех обсуждениях между авторами и рецензентами в процессе рецензирования до публикации. Если соглашение не может быть достигнуто, редакторы могут рассмотреть возможность приглашения дополнительных рецензентов, если это уместно.

Главный редактор и его заместители будут выступать посредниками во всех обсуждениях между авторами и предметными редакторами.

Журналы поощряют публикацию открытых мнений, форумных статей, исправлений, критических комментариев к опубликованной статье и ответа автора на критику.

Неправомерное поведение исследования может включать в себя :

· манипулирование исследовательскими материалами, оборудованием или процессами;

· изменение или пропуск данных или результатов таким образом, чтобы исследование не было точно представлено в статье.

Особым случаем неправомерного поведения является плагиат, который представляет собой присвоение идей, процессов, результатов или слов другого человека без соответствующего указания. Неправомерное поведение в исследованиях не включает в себя честную ошибку или разногласия. При подозрении на неправомерное поведение редакторы журнала будут действовать в соответствии с соответствующими руководящими принципами COPE.

Действия на неправомерное поведение

Все утверждения о неправомерном поведении должны быть переданы главному редактору. После тщательного изучения главный редактор и заместители главного редактора должны сделать вывод, если дело касается возможности неправомерного поведения. Все утверждения должны быть конфиденциальными, а ссылки на этот вопрос в письменной форме должны быть анонимными, когда это возможно.

Если рецензенты или редакторы представили комментарий о потенциальном неправомерном поведении, у авторов будет запрошено объяснение. Если объяснение оказывается удовлетворительным и проблема является результатом ошибки или непонимания, вопрос может быть легко решен. В ином случае рукопись будет отклонена или отозвана, и редакторы могут запретить публикацию этого лица в журнале в течение определенного периода времени. В случаях опубликованного плагиата или двойной публикации в журнале будет сделано объявление, объясняющее ситуацию.

Когда утверждения касаются авторов, процесс рецензирования и публикации будет приостановлен до завершения вышеупомянутого процесса. Расследование будет проведено, даже если авторы отзовут рукопись, и будет рассмотрен вопрос о реализации приведенных выше действий редакции.

Когда утверждения касаются рецензентов или редакторов, они будут заменены в процессе рецензирования в ходе текущего расследования этого вопроса. Редакторы или рецензенты, которые, как установлено, участвовали в научных проступках, должны быть исключены из дальнейшей связи с журналом, и об этом сообщается их учреждению.

Опровержение и ретрагирование (отзыв) публикации

В соответствии с Руководящими принципами опровержения COPE, за которыми следует этот журнал, публикация может быть отозвана по следующим причинам:

Ненадежные выводы в статье, основанные на четких доказательствах неправомерного поведения (например, мошенническое использование данных) или честной ошибки (например, просчет или экспериментальная ошибка).

Избыточные публикации, например, выводы, которые ранее были опубликованы в другом месте без надлежащих перекрестных ссылок, разрешения или обоснования.

Плагиат или другие виды неэтичных исследований.

Опровержение должно произойти после тщательного рассмотрения редакторами журнала обвинений, поступающих от редакторов, авторов или читателей.

HTML-версия отозванной публикации удаляется (за исключением метаданных статьи), вместо нее выдается примечание об опровержении.

PDF-файл отозванной публикации сохраняется на веб-сайте, но сопровождается водяным знаком с пометкой «Ретрагировано» на каждой странице публикации.

В некоторых редких случаях (например, по юридическим причинам) ретрагированная (отозванная) публикация может быть заменена новым исправленным вариантом, содержащим явную ссылку на отозванный оригинальный вариант и примечание об опровержении с историей документа.

В других случаях редакторам журнала следует рассмотреть возможность выражения обеспокоенности, если имеются основания для:

· неубедительные доказательства неправомерного поведения авторов в исследованиях или публикации;

· ненадежные выводы, но учреждение, с которым аффилирован автор, не будет расследовать дело;

· убежденность в том, что расследование предполагаемого проступка, связанного с публикацией, либо не проводилось, либо не будет справедливым, беспристрастным или окончательным;

· расследование продолжается, но решение не будет доступно в течение значительного времени.

Адрес редакции

 г. Москва, ул. Летчика Ульянина, д. 7, 108850.

Цифровой идентификатор объекта (DOI), CrossMark

Публикуемым в журнале статьям присваивается цифровой идентификатор объекта (DOI), который позволяет ссылаться на статью и отслеживать ее в различных базах цитирования. Плату за регистрацию DOI в системе Crossref вносит издатель журнала.

Журнал «Метанаука» является собранием современных научных исследований в указанной предметной области.

Издание придерживается принципов светскости, гуманности и демократии, не публикуют популярных материалов, не занимаются политической пропагандой, не обсуждают законопроекты.

Основные задачи журналов: поддержка исследователей, освещение новаций, систематизация информации и популяризация знаний.

В связи с этим, журналы рецензируют, реферируют и публикуют поступающие материалы, формируют собственную базу метаданных и статей, которая корреспондируется с крупнейшими мировыми поисковыми системами. Эта работа нацелена на всемерное содействие ученым, библиотекам и научным центрам в области коммуникаций и информированности.

Направляемые в издательство статьи должны соответствовать тематике журнала (с его рубрикатором можно познакомиться на сайте издательства), а также требованиям, предъявляемым к научным публикациям.

Рекомендуемый объем 10-50 тысяч знаков.

Ссылки на научные источники из Интернета допустимы.

В случае отправки статьи одновременно в разные издания автор обязан известить об этом редакцию. 

При оформлении библиографического списка используйте ГОСТы: ГОСТ 7.0.5-2008 БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ССЫЛКА. Общие требования и правила составления (pdf)
ГОСТ 7.1-2003 БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАПИСЬ. БИБЛИОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ. Общие требования и правила составления. (doc)

Статьи представляются в электронном виде только через Авторскую зону сайт

После процедуры регистрации необходимо прикрепить аннотацию на русском языке, которая должна состоять из трех разделов: Предмет исследования; Метод, методология исследования; Новизна исследования, выводы.

Прикрепить 10 ключевых слов.

Прикрепить саму статью.

Файл должен быть сохранен в любой версии Word с расширением .doc или .rtf.
Стиль – обычный или без интервала (не заголовок и т.п.).
Текст выравнивается по левому краю.
Строки — с одинарным пробелом.
Абзацы даются с отступом.
Заголовки даются жирным шрифтом (по центру).
Размер шрифта — 12-й.
Кавычки даются уголками (« ») и только кавычки в кавычках — лапками (“ ”).
Тире между датами дается короткое (Ctrl и минус) и без отбивок.
Тире во всех остальных случаях дается длинное (Ctrl, Alt и минус).
Даты в скобках даются без г.: (1932–1933).
Даты в тексте даются так: 1920 г., 1920-е гг., 1540–1550-е гг.
Недопустимо: 60-е гг., двадцатые годы двадцатого столетия, двадцатые годы ХХ столетия, 20-е годы ХХ столетия.
Века, король такой-то и т.п. даются римскими цифрами: XIX в., Генрих IV.
Инициалы и сокращения даются с пробелом: т. е., т. д., М. Н. Иванов. Неправильно: М.Н. Иванов, М.Н.Иванов.

ВСЕ СТАТЬИ ПУБЛИКУЮТСЯ В АВТОРСКОЙ РЕДАКЦИИ.

По вопросам публикации и финансовым вопросам обращайтесь 
E-mail: shapsugova@gmail.com 
или по телефону +7 (916) 792-73-73

Подробные требования к написанию аннотаций:

Аннотация в периодическом издании является источником информации о содержании статьи и изложенных в ней результатах исследований.

Аннотация выполняет следующие функции: дает возможность установить основное содержание документа, определить его релевантность и решить, следует ли обращаться к полному тексту документа; используется в информационных, в том числе автоматизированных, системах для поиска документов и информации.

Аннотация к статье должна быть:
информативной (не содержать общих слов);
оригинальной;
содержательной (отражать основное содержание статьи и результаты исследований);
структурированной (следовать логике описания результатов в статье).

Аннотация включает следующие аспекты содержания статьи:
предмет, цель работы;
метод или методологию проведения работы;
результаты работы;
область применения результатов; новизна;
выводы.

Результаты работы описывают предельно точно и информативно. Приводятся основные теоретические и экспериментальные результаты, фактические данные, обнаруженные взаимосвязи и закономерности. При этом отдается предпочтение новым результатам и данным долгосрочного значения, важным открытиям, выводам, которые опровергают существующие теории, а также данным, которые, по мнению автора, имеют практическое значение.

Выводы могут сопровождаться рекомендациями, оценками, предложениями, гипотезами, описанными в статье.

Сведения, содержащиеся в заглавии статьи, не должны повторяться в тексте аннотации. Следует избегать лишних вводных фраз (например, «автор статьи рассматривает...», «в статье рассматривается…»).

Исторические справки, если они не составляют основное содержание документа, описание ранее опубликованных работ и общеизвестные положения в аннотации не приводятся.

В тексте аннотации следует употреблять синтаксические конструкции, свойственные языку научных и технических документов, избегать сложных грамматических конструкций.

Гонорары за статьи в научных журналах не начисляются.

Материалы журналов включены:
Всем статьям присваивается уникальный идентификационный номер DOI.

Журнал во взаимоотношениях с авторами и читателями приветствует открытость, честность, научный подход к исследованиям.
В соответствии с этическими правилами и нормами, принятыми ведущими международными научными издательствами, редакция утвердила этические принципы, соблюдение которых обязательно для всех участников процесса публикации научных материалов – для авторов, рецензентов, членов редколлегии, ведущих редакторов и издателя.

1. Ответственность авторов
1.1. Направляя статью в редакцию, авторы тем самым подтверждают, что данная статья не находится на рассмотрении в редакции другого журнала, и что она не была опубликована ранее.
1.2. Авторы несут ответственность за содержание статьи. В статьях должны использоваться только оригинальные научные данные. В случае заимствования материалов у других исследователей должна быть сделана соответствующая корректная ссылка. Обсуждаемые в статье результаты должны отвечать критерию воспроизводимости другими исследователями. Все методы обработки данных, а также логика их интерпретации должны быть абсолютно прозрачными.
1.3. Авторы несут ответственность за вольный или невольный плагиат. Несанкционированное заимствование и воспроизведение любых элементов статьи (текста, графики, первичных данных и т.д.) являются абсолютно недопустимыми. Заимствованные элементы, воспроизводимые с согласия правообладателей, должны быть представлены в корректном виде и сопровождаться соответствующей ссылкой.
1.4. Авторы несут ответственность за указание источников финансовой поддержки проекта, результаты которого описаны в статье, представленной на рассмотрение, а также за указание лиц, способствовавших выполнению исследований.
1.5. Информация, полученная в частном порядке, т.е. в переписке, разговоре или дискуссии с третьими сторонами, или полученная в ходе предоставления конфиденциальных услуг, может быть использована или сообщена только при наличии разрешения в письменном виде от источника такой информации.
1.6. Если автор обнаружит существенную ошибку или неточность в своей собственной уже опубликованной статье, он обязан незамедлительно уведомить редактора журнала или издателя и сотрудничать с редактором по отзыву или внесению корректив в публикацию. Если редактор или издатель узнает от третьей стороны, что опубликованная работа содержит существенную ошибку, и сообщит автору о таком недостатке, обязанность автора оперативно прислать исправления или представить доказательства в редакцию в правильности данных в его/ее статье.
1.7. Автор может инициировать публикацию статьи, которая уже была опубликована на родном языке, в переводе. Такие случаи подлежат специальному рассмотрению на заседании редколлегии при условии обязательного соблюдения этических принципов всеми участвующими сторонами.

2. Ответственность редакторов журнала
2.1. Редакция журнала принимает к рассмотрению ранее нигде не опубликованные статьи, представляющие собой оригинальное научное исследование или развернутый обзор по какой-либо тематике, соответствующей общему направлению журнала. В случае обнаружения ранее опубликованной работы, повторяющей результаты находящейся на рассмотрении статьи более, чем на 30 % по результатам проверки программой «Антиплагиат», редакция журнала «Метанаука» оставляет за собой право отказать авторам в опубликовании статьи.
2.2. Редакторы журналов несут ответственность за принятие решений относительно предлагаемых к рассмотрению статей. Основанием для решения редколлегии журнала о принятии статьи к печати или отказе в опубликовании является исключительно научная ценность статьи, ее значение для научного прогресса и качество подготовки.
2.3. Редакторы журналов и члены редколлегии не имеют права раскрывать информацию о поступивших в редакцию статьях кому бы то ни было, за исключением узкого круга лиц, имеющих непосредственное отношение к статье и процессу ее подготовки к опубликованию.
2.4. Редакторы журналов в процессе рассмотрения статей должны детально знакомиться с содержащейся в них оригинальной информацией, однако они ни при каких обстоятельствах не имеют права использовать ее в своих собственных исследованиях или в иных личных целях. Использование такой информации допускается только после официального опубликования статьи при осуществлении корректного цитирования в соответствии с общепринятыми требованиями.
2.5. Редакторы журналов ни при каких обстоятельствах не должны навязывать авторам цитирование опубликованных в журнале «Метанаука» статей с целью искусственного улучшения наукометрических показателей журнала.
2.6. Редакторы обязаны обеспечить контроль точности и корректности цитирования в статье, утвержденной для опубликования.
2.7. Редакторы должны оценивать научные статьи по интеллектуальному содержанию, независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства и политических взглядов авторов.

3. Ответственность рецензентов
3.1. Рецензирование статей в журнале «Метанаука» является анонимным. Авторам не сообщается, кто конкретно рецензировал их статью. Однако по желанию рецензента и с его (её) письменного согласия имя рецензента может быть сообщено автору статьи.
3.2. Рецензенты не должны раскрывать посторонним лицам информацию о поступивших на рецензию статьях.
3.3. До опубликования статьи рецензенты ни при каких обстоятельствах не имеют права использовать в собственных исследованиях или в иных личных целях информацию, к которой они получили доступ в процессе рецензирования.
3.4. В тех случаях, когда у рецензента при общем положительном мнении имеются принципиально значимые замечания к рецензируемой статье, по согласованию с редакцией они могут быть опубликованы в виде комментариев, при этом автору предоставляется возможность дать публичный ответ рецензенту на страницах журнала.
3.5. Рецензенты должны провести научную экспертизу статей в сроки, установленные редакциями журналов (не более двух недель). Если выполнить рецензирование в указанный срок не представляется возможным, рецензент должен незамедлительно сообщить об этом в редакцию.
3.6. При проведении экспертизы статей рецензенты должны стремиться к максимальной объективности. Единственным критерием при оценке статьи является ее научная значимость. Любые решения на основании каких-либо личных предпочтений рецензента не допускаются. В случае наличия или возникновения конфликта интересов в любой форме между рецензентом и автором рецензент обязан незамедлительно известить об этом редакцию журнала и отказаться от рецензирования.

4. Конфликт интересов
Всем заинтересованным лицам следует избегать возникновения конфликтов интересов в любых формах на всех стадиях процесса прохождения статьи в печать. В случае возникновения конфликта интересов в любой форме лицо, первым обнаружившее такой конфликт, должно незамедлительно сообщить об этом в редакцию. То же самое относится к любым нарушениям общепринятых этических норм и правил.

В журнале «Метанаука» используется «одинарный слепой» процесс рецензирования, что означает, что имена рецензента и автора скрываются на протяжении всего процесса рецензирования. Чтобы облегчить это, авторы должны убедиться, что их рукописи подготовлены таким образом, чтобы они не раскрывали их личность.

Рецензирование поступающих в редакцию для публикации рукописей статей осуществляется экспертами из числа членов редакционной коллегии и приглашенных рецензентов, которые являются ведущими специалистами.

Решение о выборе тех или иных экспертов (рецензентов) для проведения экспертизы рукописи статьи принимается главным редактором, заместителем главного редактора.

Срок рецензирования, как правило, составляет 2-3 недели, с возможным его продлением по просьбе рецензентов.

Назначенные для экспертизы рукописи статьи рецензенты вправе отказаться от предложенного им рецензирования в случае наличия конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов экспертизы. О своем отказе рецензенты извещают редакцию.

По итогам рассмотрения рукописи эксперты сообщают редакции свое мнение. Для чего им предлагается заполнить в личном кабинете Редакционной системы специальную форму (электронный бланк) рецензии или выбрать свободную форму рецензирования и вынести одну из нижеперечисленных рекомендаций:

Решение рецензентов обосновывается.

Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, редакция журнала направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или ответным письмом аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть.

Доработка статьи должна занимать не более 1 месяца с момента отправки электронного сообщения авторам о необходимости внесения изменений.

Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 1 месяца со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция вправе снять рукопись с редакционного учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор с учетом мнения членов редакционной коллегии.

Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

После принятия решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора и указывает возможные сроки публикации.

Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается руководством журнала с учетом мнения членов редакционной коллегии. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.

Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 (Пяти) лет.

При поступлении соответствующих запросов из надзорных органов, а также обращений Высшей аттестационной комиссии при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации редакция направляет копии имеющихся материалов в установленном порядке.

Журнал благодарит анонимных рецензентов за их вклад в рецензирование этой работы, а также за согласие на публикацию (размещение) текстов рецензий на сайте журнала и передачу (размещение) в Научную электронную библиотеку eLIBRARY.RU. Размещенные материалы, исключая персональные данные о рецензентах, являются публичными и доступны пользователям в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

• Принять к публикации (т. е. рукопись статьи представляет несомненный интерес для журнала, ее можно публиковать в исходном виде с соблюдением принятого процесса редакционной подготовки)
• Необходимы исправления (т. е. автору следует внести указанные рецензентами исправления, после чего возможна публикация с соблюдением принятого процесса редакционной подготовки)
• Переработка с повторным рецензированием (т. е. рукопись статьи в целом представляет интерес для журнала, но должна быть существенно переработана автором с учетом замечаний рецензентов и представлена для повторного рецензирования)
• Отклонить статью (т.е. рукопись статьи не соответствует целям и задачам журнала, имеет неустранимые недостатки или серьезные этические проблемы). В подобном случае редакция журнала направляет автору мотивационный отказ от публикации статьи.

Лицензионное соглашение и авторское соглашение

Отправляя рукопись в журнал «Метанаука», авторы подтверждают, что:

· они уполномочены своими соавторами заключать эти соглашения;

· описанная работа ранее не публиковалась (за исключением аннотации или в рамках опубликованной лекции, обзора или диссертации); она не рассматривается для публикации в других местах; ее публикация была одобрена всеми авторами и ответственными органами – молчаливо или явно – организаций, в которых была выполнена работа;

· они обеспечивают право воспроизводить любые материалы, которые уже были опубликованы или защищены авторским правом в другом месте.

· Авторы соглашаются со следующим лицензионным и авторским соглашением.

Авторское право

Авторские права на любую статью сохраняются автором (авторами).

Любые права на использование регулируются в соответствии c Авторским договором и по лицензии «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная (CC BY-SA 4.0) .

Краткое изложение лицензии.

Вы можете свободно:

Делиться (обмениваться) – копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате.

Адаптировать (создавать производные материалы) – делать ремиксы, видоизменять, и создавать новое, опираясь на этот материал в любых целях, включая коммерческие.

Лицензиар не вправе отозвать эти разрешения, пока вы выполняете условия лицензии.

При обязательном соблюдении следующих условий:

• «Attribution» («Атрибуция») – Вы должны обеспечить соответствующее указание авторства , предоставить ссылку на лицензию, и обозначить изменения, если таковые были сделаны . Вы можете это делать любым разумным способом, но не таким, который подразумевал бы, что лицензиар одобряет вас или ваш способ использования произведения.
• «ShareAlike» («СохранениеУсловий») – Если вы перерабатываете, преобразовываете материал или берёте его за основу для производного произведения, вы должны распространять переделанные вами части материала на условиях той же лицензии , в соответствии с которой распространяется оригинал.

Без дополнительных ограничений – Вы не вправе применять юридические ограничения или технологические меры , создающие другим юридические препятствия в выполнении чего-либо из того, что разрешено лицензией.

Замечания:

· Вы не обязаны действовать согласно условиям лицензии, если конкретная часть материала находится в общественном достоянии или если такое использование вами материала разрешено согласно применимому исключению или ограничению авторских прав .

· Вам не даётся никаких гарантий. Лицензия может не включать все разрешения, необходимые вам для использования произведения (материала) по вашему замыслу. Например, иные права, такие как право на обнародование, неприкосновенность частной жизни или неимущественные права могут ограничить вашу возможность использовать данный материал.

Learn more about CC licensing, or use the license for your own material.

Политика раскрытия и конфликты интересов

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.

Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Заимствования и плагиат

Редакционная коллегия журнала «Северо-Кавказский юридический вестник» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE и АНРИ COPE.

Политика размещения препринтов и постпринтов

Перед принятием и публикацией в журнале «Северо-Кавказский юридический вестник» авторы могут сделать свои материалы доступными в виде препринтов на личных или общедоступных веб-сайтах.

В рамках процесса подачи заявки авторы должны подтвердить, что представление не было ранее опубликовано и не было представлено. После публикации рукописи в журнале «Северо-Кавказский юридический вестник» мы предлагаем использовать ссылку на статью на веб-сайте журнала, когда статья публикуется на личных или общедоступных веб-сайтах.

Препринт - в контексте открытого доступа препринт - это проект научной статьи или другой публикации до того, как он будет представлен на рецензирование или другую процедуру обеспечения качества в рамках процесса публикации. Препринты охватывают первоначальные и последовательные проекты статей, рабочих документов или проектов документов конференции.

Постпринт - окончательный вариант научной статьи или другой публикации - после того, как она была рецензирована и пересмотрена автором до окончательной формы. В качестве общего термина это охватывает как окончательную версию автора, так и опубликованную версию с изменениями форматирования и редактирования текста.

Политика открытого доступа

Журнал «Северо-Кавказский юридический вестник» обеспечивает немедленный открытый доступ к своему содержанию по принципу, что предоставление исследований в свободном доступе для общественности способствует более широкому глобальному обмену знаниями.

Обжалования и открытые прения

Мы поощряем академические дебаты и конструктивную критику. Авторам всегда предлагается ответить на любую редакционную корреспонденцию перед публикацией. Авторам не разрешается пренебрегать неблагоприятными комментариями о своей работе и не отвечать на критику.

Никакой комментарий рецензента или опубликованная корреспонденция не могут содержать личного нападения на любого из Авторов. Поощряется критика работы. Редакторы должны редактировать (или отклонять) личные или оскорбительные заявления. Авторы должны подать апелляцию на редакционные решения в редакцию, адресованную главному редактору или управляющему редактору. Авторам не рекомендуется напрямую связываться с членами редакционной коллегии и редакторами с апелляциями.

Редакторы будут выступать посредником во всех обсуждениях между авторами и рецензентами в процессе рецензирования до публикации. Если соглашение не может быть достигнуто, редакторы могут рассмотреть возможность приглашения дополнительных рецензентов, если это уместно.

Главный редактор и его заместители будут выступать посредниками во всех обсуждениях между авторами и предметными редакторами.

Журналы поощряют публикацию открытых мнений, форумных статей, исправлений, критических комментариев к опубликованной статье и ответа автора на критику.

Неправомерное поведение исследования может включать в себя :

· манипулирование исследовательскими материалами, оборудованием или процессами;

· изменение или пропуск данных или результатов таким образом, чтобы исследование не было точно представлено в статье.

Особым случаем неправомерного поведения является плагиат, который представляет собой присвоение идей, процессов, результатов или слов другого человека без соответствующего указания. Неправомерное поведение в исследованиях не включает в себя честную ошибку или разногласия. При подозрении на неправомерное поведение редакторы журнала будут действовать в соответствии с соответствующими руководящими принципами COPE.

Действия на неправомерное поведение

Все утверждения о неправомерном поведении должны быть переданы главному редактору. После тщательного изучения главный редактор и заместители главного редактора должны сделать вывод, если дело касается возможности неправомерного поведения. Все утверждения должны быть конфиденциальными, а ссылки на этот вопрос в письменной форме должны быть анонимными, когда это возможно.

Если рецензенты или редакторы представили комментарий о потенциальном неправомерном поведении, у авторов будет запрошено объяснение. Если объяснение оказывается удовлетворительным и проблема является результатом ошибки или непонимания, вопрос может быть легко решен. В ином случае рукопись будет отклонена или отозвана, и редакторы могут запретить публикацию этого лица в журнале в течение определенного периода времени. В случаях опубликованного плагиата или двойной публикации в журнале будет сделано объявление, объясняющее ситуацию.

Когда утверждения касаются авторов, процесс рецензирования и публикации будет приостановлен до завершения вышеупомянутого процесса. Расследование будет проведено, даже если авторы отзовут рукопись, и будет рассмотрен вопрос о реализации приведенных выше действий редакции.

Когда утверждения касаются рецензентов или редакторов, они будут заменены в процессе рецензирования в ходе текущего расследования этого вопроса. Редакторы или рецензенты, которые, как установлено, участвовали в научных проступках, должны быть исключены из дальнейшей связи с журналом, и об этом сообщается их учреждению.

Опровержение и ретрагирование (отзыв) публикации

В соответствии с Руководящими принципами опровержения COPE, за которыми следует этот журнал, публикация может быть отозвана по следующим причинам:

Ненадежные выводы в статье, основанные на четких доказательствах неправомерного поведения (например, мошенническое использование данных) или честной ошибки (например, просчет или экспериментальная ошибка).

Избыточные публикации, например, выводы, которые ранее были опубликованы в другом месте без надлежащих перекрестных ссылок, разрешения или обоснования.

Плагиат или другие виды неэтичных исследований.

Опровержение должно произойти после тщательного рассмотрения редакторами журнала обвинений, поступающих от редакторов, авторов или читателей.

HTML-версия отозванной публикации удаляется (за исключением метаданных статьи), вместо нее выдается примечание об опровержении.

PDF-файл отозванной публикации сохраняется на веб-сайте, но сопровождается водяным знаком с пометкой «Ретрагировано» на каждой странице публикации.

В некоторых редких случаях (например, по юридическим причинам) ретрагированная (отозванная) публикация может быть заменена новым исправленным вариантом, содержащим явную ссылку на отозванный оригинальный вариант и примечание об опровержении с историей документа.

В других случаях редакторам журнала следует рассмотреть возможность выражения обеспокоенности, если имеются основания для:

· неубедительные доказательства неправомерного поведения авторов в исследованиях или публикации;

· ненадежные выводы, но учреждение, с которым аффилирован автор, не будет расследовать дело;

· убежденность в том, что расследование предполагаемого проступка, связанного с публикацией, либо не проводилось, либо не будет справедливым, беспристрастным или окончательным;

· расследование продолжается, но решение не будет доступно в течение значительного времени.

Адрес редакции

 г. Москва, ул. Летчика Ульянина, д. 7, 108850.

Цифровой идентификатор объекта (DOI), CrossMark

Публикуемым в журнале статьям присваивается цифровой идентификатор объекта (DOI), который позволяет ссылаться на статью и отслеживать ее в различных базах цитирования. Плату за регистрацию DOI в системе Crossref вносит издатель журнала.